FireFox or W3c browser is needed You are using Internet Explorer This Browser does not load this page correctly
흠..이런식으로 특정 환경에서만 정보를 제공하는건 옳지 않다. 그래 너 얼마나 표준 잘 지키나 함 보자 ㅡ,.ㅡ
"일단 IE는 꺼져라!" 라는 의미가 있는 메인 페이지에서 가운데 떡 하니 있는 이미지....대체텍스트도 제공 안한다.(장난하냐..?) 뭐냐..W3C를 지키는 브라우져를 쓰라고 알리는 페이지에서 img 의 alt 도 안달려있고.. 그냥 간단하게 validate(ie로 접속 후 소스보기 해서 소스들을 복사해서 http://validator.w3.org/ 에서 검사) 해봤더니 장난하냐..? 18 Errors 란다..
여기서 호기심이 생겨서 FF(FireFox)로 들어가서 validate(Web Development에서 Validate HTML, 단축키는 Ctrl + Shift + H)해봤더니.. 후덜덜 80Errors 장난쳐..? Error Report 를 보니깐 대부분 br인데.. 대문자를 사용했고(XHTML에서는 element와 attribute name은 소문자를 사용하여야 한다. 물런 value는 상관없다. Element and attribute names must be in lower case) empty tag 는 꼭 / 를 사용해서 닫아줘야 하는데, 닫아주지 않았다. (For non-empty elements, end tags are required) (http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/#diffs 를 참고)
흠 사실 사소한것이긴 하지만 기본적인 부분이다. 이런 기본적인 것도 안지키면서 DTD는 XHTML 1.0 Strict 로 하고 W3C 브라우져로 접속하라고..? 말이 나와서..Firefox가 IE보다 상대적으로 더 표준을 준수할 뿐이다. FireFox를 정말로 W3C Browser 라고 할 수 있을까? FF가 W3C Browser가 아니듯 IE도 아닌데
그리고 마지막으로 비아냥 거림의 멘트
Don't want FireFox? Love your Internet Explorer? Continue Here.
과연 이 사이트가 이런말할 자격이 있을까..?
제대로 알아보지도 않고 남들이 옳다고 하니깐 그냥 맹신해버리는 사람들 문제다. 최소한 무엇이 표준인지는 알아봐야 하는거 아닌가..?(validator 한번만 돌리면 되는것을..) 자신이 표준을 지키지도 않으면서 표준 지키라고 호들갑이니.. 에휴, 이런 사람들 때문에 웹표준 안티가 생기지.. 차리리 모르면 나처럼 가만이라도 있던가..
예제와 함께 좋은 팁을 소개해 주셨네요. 첨언하면, 상대적인 단위는 바로 부모의 값을 1em 또는 100% 으로 인식하게 됩니다. 따라서 body에 75%의 서체크기를 적용하면 body는 75%의 서체크기를 갖지만 p는 body에 적용된 서체크기를 기준으로 다시 75%를 계산하기 때문에 body 보다 75% 더 작아지게 됩니다. 결국 75%의 75%가 되는거죠. 더 헷갈리지 않았나 모르겠네요 ㅜㅜ;
한가지 더 보태자면 보통 쓰는 9pt, 혹은 12px 이 0.75em 입니다. 여기서 0.75를 인식을 못하는 브라우저가 있으니 0.76em 을 보통 쓰게 됩니다. 0.01 의 비밀이죠 ^^
물론 현실적으로 과연 얼마나 되는곳에서 em 을 쓰게 될런지 말입니다... 일단 백터폰트가 많이 퍼지면 혹 많아지게 될수 있긴 하겠죠.
댓글을 달아 주세요